@Yves
@Christian


Bonjour à tous,

C'est probablement une évidence pour tous les "anciens" mais je crois utile de souligner, pour tous ceux qui n'auront pas encore osé franchir le pas, que le programme de calcul partagé est d'une fiabilité remarquable (aucun crash jamais constaté en plusieurs mois) et qu'il n'affecte en rien la sécurité des données de votre ordinateur (accès réseau limités au minimum, et très faciles à surveiller / encadrer).
Il est également peut-être utile de préciser qu'il fonctionne en très basse priorité, ce qui signifie que quoi que vous fassiez avec votre ordinateur, vous ne serez pas ralenti par "BOINC". Votre système d'exploitation se chargeant de répondre prioritairement à toutes vos commandes, mettant "BOINC" en "standby".

Pour toutes celles et ceux qui seraient réticents à installer cette application au prétexte (légitime) qu'il s'agit d'un programme téléchargé sur le net, je veux témoigner de la qualité de ce logiciel, d'autant plus facilement que je ne suis pas actionnaire .

Yves, Christian, loin de moi l'idée de donner des leçons, mais je tenais à rassurer tous les non-informaticiens futurs candidats à rejoindre le calcul partagé et qui éplucheront ce forum avant de se faire leur idée.

Un dernier mot concernant le Téléthon et WCG/HCMD2; Personnellement, je me suis inscrit suite au mailing de cet été (je ne me rappelle pas la date). Je suggère donc de rendre à César ce qui appartient à César en rappelant que ce sont bien les instances du Téléthon qui sont à l'origine de ma participation.

Je n'émettrai pas d'avis sur la faible couverture médiatique du Téléthon pour le WCG.
Je considère en revanche que chacun est assez grand pour prendre ses décisions et juger de l'opportunité qu'il a à donner de l'argent aux uns et/ou du temps de calcul aux autres.

Bons calculs !

Nous sommes d'accord Yves,



On peut disserter longuement sur le sujet du gaspillage d'énergie, mais si on fait une comparaison, il faut la faire correctement. Je continue de penser que la consommation d'un microprocesseur au travail reste faible devant celle des périphériques (écran compris). Partant, je préfère savoir mon PC en train de calculer pour la WCG plutôt que de cycler 95% du temps des instructions "WAIT".
Dans le même ordre d'idée, on peut poser l'alternative différemment. Le "docking" de molécules peut, à ce jour, se faire de deux façons (au moins) :
1) Avec la méthode traditionnelle et historique de la boite de pétri. On fait le mélange dans une éprouvette en verre et dans un laboratoire.
2) Avec l'approche mathématique du calcul partagé.
3) ???

Je suis inculte dans le domaine et souhaite qu'un(e) scientifique compétent(e) rectifie mon propos en cas d'erreur. Cependant, si ma lecture est bonne, je ne suis pas persuadé que le bilan énergétique pour mettre en oeuvre la solution 1 soit meilleur que celui de la solution 2.
Pour mettre en oeuvre la solution 1, on aura besoin :
- Isoler et purifier (ou fabriquer expérimentalement) des composés organiques d'origine humaine, à supposer que cela soit possible dans les temps et le budget impartit.
- Idem pour les molécules médicament candidates.
- Bâtir et faire fonctionner (chauffage, nettoyage, gardiennage, intendance, gestion, gestion des déchets issus de l'industrie chimique et/ou de milieu hospitalier, facturation, etc.) un laboratoire de recherche.
- Faire fonctionner le tout le temps nécessaire à l'expérimentation (combien d'années ?).
- Voire mettre en oeuvre les protocoles de sécurité nécessaires à la gestion du risque bio-sanitaire lié à cette activité.

Je peux me tromper mais je suis de ceux qui pensent que faire tourner "Boinc.exe" en tâche de fond sur nos ordinateurs pendant qu'on surfe sur internet ou qu'on lance une compilation participe avantageusement à la préservation de notre planète, tant sur le plan énergétique que sur le plan biologique, voire, sanitaire.
Il faudra que les détracteurs du calcul partagé argumentent et présentent un bilan chiffré très précis pour me convaincre du contraire.

A bientôt,

Absolument d'accord avec Gaston, et Michèle...

Sans le mailing du téléthon, on ne serait pas là , et quelques milliers d'autres participants qui en très grande majorité ne connaissaient pas boinc et les possibilités du calcul partagé.

Et c'est le fait qu'on soit nombreux qui est rassurant: c'est le but du jeu de la WCG: j'allume mon ordi pour chatter sur msn, poster quelques vidéos sur un blog et une nouvelle note sur un autre, pour continuer par lancer un peu de musique à  écouter en lisant et je finis par faire le tour des journaux online, ou à  regarder l'épisode de Bones que j'ai loupé sur m6replay. Pendant ce temps là , mon ordi calcule aussi pour la recherche.

Pour ma génération, l'ordinateur tourne à  peu près du réveil au coucher, et je ne l'éteins qu'en partant , en même temps que les lumières, comme d'autres générations allumeraient la radio, ou la télévision et dont les programmes rythment leurs journées. Tout ce temps là  est utile à  la recherche, et je suis bien content d'en faire profiter ceux qui ont la volonté de se lancer dans une telle aventure comme ce monstrueux travail de docking. Je n'ai jamais allumé ou laissé mon ordi tourner dans le but de monter des stats. Mais quitte à  avoir un ordi qui utilise du courant, autant qu'il soit vraiment utile.

L'autre possibilité pour garder un oeil sur le côté durable, c'est de compenser les dépenses énergétiques en faisant des dons aux associations qui investissent dans des projets de capture de carbone, en faisant installer des cellules photovoltaiques sur le toit et un chauffe eau solaire, ou encore plus simple, en faisant mieux isoler sa maison ou en allant travailler à  pied. Rien n'est interdit.
En plus, le calcul partagé évite effectivement des gaspillages bien plus grands si on effectuait ces recherches par n'importe quel autre moyen.

Alors restons ouverts à  toutes les bonnes volontés, et arrêtons de culpabiliser pour les quelques kilowatt/heures qui sont fort utiles ( pourquoi pas donner un peu de temps de calcul au clean energy project) et qui auraient de toute façon été utilisés pour nos activités habituelles!

Continuons de  faire passer le message autour de nous: l'équipe se rapproche tout doucement des 15 000 membres sur WCG dont grosso modo une moitié de vraiment actifs, c'est que ça ne fait pas si peur que cela...

Bon crunch à  tout le monde!

ps: qui est ce nouveau membre, buhbuh, qui a l'air de donner un sacré bol d'air à  l'équipe ?

On vient de faire un saut énorme, du batch 78 à 119, sur le projet HCMD2.
C'est une bonne nouvelle, ça veut surement dire que le projet avance, voire accélère...

Bonne journée à tout le monde!

Bon petite info qui fait plaisir... on vient de dépasser les 600 ans de calculs de la part de l'équipe Décrypthon pour HCMD2... ça fait un sacré progrès, non?